IBA Hamburg 04 ハンブルグ；気候変動と都市

都市の成長と持続可能性を両立できるか。第三のスローガンとして、環境に配慮した都市像を提示することを目的とする。

気候変動には二酸化炭素の増加が大きく影響している。そして、二酸化炭素の多くは、都市から発生している。しかし、自分の首を絞めるようだが、多くの都市は沿岸部に位置し、気候変動に伴う海面上昇の影響を被ることになる。
二酸化炭素発生源の主原因たる都市そのものを作り変れば、気候変動の進行を減速することができる。エネルギー供給源の変換。化石エネルギーから再生可能エネルギーへ。

一番効率の良いエネルギーの供給方法とは、エネルギーの消費される場でエネルギーを創出することだ。従って、ＩＢＡでは自らがエネルギーを創出することのできる建物が計画される。

効率重視の新築物件、改築物件、そして再生可能エネルギーの創出は、２０１３年までにビルヘルムブルグで、実現される。それらのビジョンを通じて、気候に負荷を与えない大都市建設のリアリティーが示される。



原発に頼らない都市の創出には、もってこいのモデルではなかろうか？その割にはあまりハンブルグＩＢＡについて日本で話題になっていないような気もするのだけど、浦島状態なだけなのかもしれない。
最近は、垂れ流しの放射能物質や、三号機の水蒸気について再度、注目が集まっているようだ。富士山の活動も本気で不安である。
一方、これらを本気で不安だ、という私のような弱輩者を尻目に、ほぼ、９９パーセントの人々が、そんなの大丈夫でしょ、という。せっかくドイツにいるのにわざわざ日本に帰って、伊豆半島で海水浴をして、そんなの大丈夫に決まっているじゃんというドイツ人までいる。今日、汚染物質の流失マップを見たら、決して１００パーセント大丈夫とはいえないくらい汚染が広まっている。
そんなの大丈夫だよ、と鼻で笑うのは、こういった危険がほぼ確実に過ぎ去ってからにしてもらいたい。

先日、アウグスブルグを訪問したときに、やけに工事しまくっているな、と思ったのだけど、どうやら都市を挙げての大改造に踏み切っているらしい。そもそも、それを断行することのできる経済力があることに驚きを覚える。

http://www.projekt-augsburg-city.de/

また、機会があれば、ハンブルグＩＢＡと平行して、アウグスブルクの都市改造についても書いていきたい。